Humboldt-Universit?t zu Berlin

Asylverfahren sind voller Wissenslücken. 三亿体育·(中国)官方网站 aus fernen Staaten sind schwer zu beschaffen und die Asylentscheidung ist eine Risikoprognose über eine unsichere Zukunft. Die Arbeit folgt dem Weg des Landeswissens vor Gericht von der Ermittlung bis zur Verwendung in Urteilstexten. Anhand von über 40 Interviews an Verwaltungsgerichten sowie einer Analyse der Rechtsprechung zu Milit?rdienstverweigerern aus Syrien und zur humanit?ren Notlage in Afghanistan wird gezeigt, wie Richter:innen sowohl Beweisnot als auch Informationsflut bew?ltigen und wie sie auf Basis der gleichen Herkunftslandinformationen die Lage vor Ort unterschiedlich bewerten. Die Studie leistet damit einen Beitrag zur Erkl?rung der uneinheitlichen Entscheidungspraxis in Asylverfahren und erforscht die Rolle von Gerichten als epistemische und rechtsprechende Institutionen.